显微

有关临床神经修复的文献可谓浩如烟海，但由于各自的材料不同，评价标准不一，往往使人在参考时感到困惑。深度的思考就围绕在影响神经修复效果的因素有哪些？这些影响因素有哪些规律？神经修复效果有哪些评价系统？共识的评价系统通常用哪些评价指标？怎样从统计学的角度来认识评价神经修复效果？鉴于对临床新开发的神经修复材料的严格要求和控制，其临床使用前需经过严格的临床试验研究，其有关的方案往往需经过同行专家的严格论证和政府有关部门的认可，其考虑的角度和方法对我们理解、探讨上述问题很有帮助。故本文试图通过对相关文献进行系统阅读分析来回答这些问题，以便临床参考。可喜的是在过去的20 余年时间内，国内外众多学者已研制出各种各样的神经修复材料，很多材料在动物实验中取得令人振奋的结果，有的已开发成商品应用到临床[1]。我们系统检索了周围神经修复材料临床试验的文献作为目标文献，重点关注他们如何排除各种混杂因素，最终科学可靠的评价周围神经修复效果。
材料与方法
一、文献纳入标准
①国外公开发表的周围神经修复材料临床试验英文文献；②文献中有足够信息提供临床试验的设计及评价方式。排除动物实验、重复研究及内容与研究目的不相符的文献及2004 年12 月31 日前自体神经修复神经缺损文献。
二、方法