护理

张卉
武汉市第五医院骨科

目的 探讨两种外固定方法治疗垂直不稳定型骨盆骨折的治疗和护理效果。
方法 采用非同期对照研究，将2009年2月—2010年2月我科28例垂直不稳定型骨盆骨折患者设为对照组，2010年1月—2011年2月我科29例垂直不稳定型骨盆骨折患者设为实验组。对照组采取传统外固定架固定治疗，实验组采取改良外固定架固定治疗,对两组治疗效果以及疼痛和舒适度进行比较。
结果 全部病例随访6~ 7个月, 两组患者Matta[1]临床评分比较差异有统计学意义，P＜0.05；两组患者的疼痛评分比较差异有统计学意义，P＜0.05，舒适度评分有差异，但无统计学意义，P＞0.05。
结论 改良外固定架固定治疗具有稳定性强、减轻疼痛的优点,使患者能早期配合开展功能锻炼，同时也为早期活动提供足够强度, 使各关节功能满意恢复。