微创

颜少峰, 李坚
浙江省绍兴第二医院 骨科

目的 评价Mast Quadrant辅助下经后路椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion, PL IF)与开放术式行后路椎间融合及椎弓根钉内固定的临床疗效比较。
方法 2007年1月～2010年５对20例腰椎退变性不稳疾病患者分别采用微创PL IF (MAST Quadrant)和开放PL IF术式进行病历回顾对照研究。
结果 术中出血量、术后引流量微创组比开放组明显减少( P < 0. 05)，术后1周微创PLIF组腰痛VAS评分的降低更为明显( P < 0. 05) ;术后1月及3个月2组腿痛VAS评分比较差异无统计学意义( P > 0. 05) ;术后1周微创PLIF组JOA评分同开放PL IF组比较差异具有统计学意义( P < 0. 05) ；微创组开始正常生活时间比开放组短，差异具有统计学意义( P < 0. 05)；术后植骨融合率两组无显著性差异。
结论 Mast Quadrant系统下行微创PLIF比传统的开放手术具有创伤小、术后疼痛轻、术后恢复快等特点，而椎间融合率与开放手术疗效相似，在腰椎不稳的治疗中具有临床优势。