单侧与双侧椎体后凸成形术治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩骨折的早中期观察
2014-10-30 文章来源:天津市第一中心医院骨科 井万里 张涛 滕东辉 周海昱 周强 姜文学 我要说
目的:比较并探讨单侧与双侧经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折的早中期临床疗效和安全性。
方法:分析自2008年3月至2012年11月入院的26例陈旧性骨质疏松性单椎体胸腰椎压缩骨折患者,其中男4例,女22例。单侧椎弓根入路PKP治疗10例,双侧椎弓根入路PKP治疗16例。观察两组术前、术后3d及末次随访时前中柱平均高度、Cobb角及视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI)及并发症发生情况。
结果:所有患者均顺利完成手术。单侧组每个椎体手术时间平均(43±11)min,平均每椎体注射骨水泥(2.9±0.7)ml;双侧手术时间(64±11)min,平均每椎体注射骨水泥(4.1±1.1)ml,两组间每个椎体手术时间及骨水泥注射量的差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访5-14个月,平均(10.6±2.9)个月。两组术后及末次随访时椎体平均高度均较术前有所恢复(P<0.05),在上述两个时间点双侧组均优于单侧组,且差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后及末次随访时Cobb角均较术前降低(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05):两组术后及末次随访时VAS评分及ODI均较术前明显降低(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);单侧组骨水泥渗漏发生率为10.0%,双侧组发生率为15.4%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。单侧组2例出现伤椎邻近椎体再骨折。
结论:单侧与双侧PKP治疗骨质疏松性陈旧性椎体压缩骨折安全有效,在早中期疼痛及活动能力方面改善率相似,相对于双侧手术,单侧具有手术时间短、骨水泥渗漏率低等优势。



京公网安备11010502051256号