第一例人工全膝关节置换术距今已有50余年历史，使罹患骨关节炎、类风湿性关节炎等各种膝关节疾病的患者广泛受益。随着该项技术的发展，很多起初存在争议的问题都被一一解答，很多不同的见解最终达成共识。然而，是否保留后交叉韧带（PCL），亦即后稳定型（PS）膝关节假体与后交叉韧带保留型（CR）膝关节假体谁更优，在学界内从未停止争论。
　　争论的开端可以追朔到1974年的一天，纽约特种外科医院的Renawat和Walker医生来到波士顿麻省总医院的Smith Peterson办公室，介绍了不保留PCL的全髁假体和CR假体，全髁假体关节面矢状位呈凹盘状，而C R假体的胫骨关节面呈平面型。当PCL发挥作用时，在平面型的关节面上股骨髁相对胫骨发生后滚，增加了膝关节的屈曲度。在当时，85%的全膝关节置换患者为类风湿性关节炎患者， 如果膝关节屈曲小于100°，对于这些上肢也同时受累的患者来说，站起及上、下楼梯都很困难，CR假体的优势更为明显。于是，这一设计被波士顿的骨科医生们广泛接受，在那里培训的所有住院医生和进修医生几乎都学习掌握了这项技术，成为C R假体的拥护者。而纽约的医生们则坚持认为PCL可以被切除，会有更好的设计可以取代PCL的功能，PCL替代技术会成为主流，因而他们的坚持推动了全髁假体演变为PS假体，并不断改进。