两种线缆不同内固定方法治疗髌骨骨折疗效比较

第一作者:赖爱宁

2013-07-12 点击量:844   我要说

赖爱宁    黄飞   王佳孜     戴志元     郭龙

摘要 目的 探讨采用带尾孔针缆及线缆固定两种不同方法治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 选取40例髌骨骨折,其中18例行带尾孔针缆系统治疗(针缆组),22例行线缆环扎固定治疗(线缆组).参照Bostman标准评价两组的临床疗效。结果 针缆组手术时间为40.15~56.52 min,与线缆组的42.22~53.21 min比较差异无统计学意义(P >0.05);针缆组骨折愈合时间(10±2)周短于线缆组(14±2)周,差异有统计学意义(P<0.05);针缆组获随访(12.00±4.34)个月,Bostman评分优良率100.0%;线缆组随访(16.46±2.82)个月,Bostman评分优良率90.9%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组术后无一例发生感染.结论 采用带尾孔针缆系统治疗髌骨骨折具有固定牢固、并发症少、术后骨折愈合时间短、患膝功能恢复好等优点,值得推广应用。

分享到: