胡国东   赵福龙   王雪飞   张学东   葛双雷    吕振刚   窦越超   张亚奎  于振山

摘要： 目的　回顾性对比分析2种股骨近端髓内钉PFN与InterTan内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法　160例股骨粗隆间骨折行PFN和InterTan内固定，其中A组（PFN内固定）78例，B组（InterTan内固定）82例，比较两组平均手术时间、术中失血量、切口长度、术中透视次数、骨折愈合时间、术后髋关节WOMAC评分。结果　B组在平均手术时间、术中出血量、切口长度、术中透视次数方面优于A组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；但两组平均骨折愈合时间及术后3、6、12个月髋关节WOMAC评分差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论　PFN与InterTan髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折术后疗效方面无明显差异，但InterTan内固定手术操作较简单、创伤较小。