【摘要】 目的 比较兔保留与切除残迹前交叉韧带（ânþðriºr cruciâþð ligâmðnþ ACL）重建的生物力学差异，探讨保留残迹的意义。方法 新西兰兔¹0只，体重².66±0.³²kg。切断双侧ACL，右侧股骨与胫骨端各保留残迹²mm，左侧完全切除两端残迹。切取跟腱制备移植物，对应ACL印迹解剖位分别建立胫骨与股骨隧道，重建双侧ACL。于术后8周，行单轴拉力测试。SPSS ¹9.0软件进行数据统计。结果 术后8周，保留残迹组的最大载荷、屈服载荷、刚度明显高于切除残迹组，两组之间差异均有统计学意义（P<0.05)；保留残迹组拉伸长度显著低于切除残迹组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组损毁模式不同，保留残迹组多表现为移植物关节内断裂，而切除残迹组多表现为移植物自骨隧道拔出。卡方检验及Fishðr精确检验表明两组的样本损毁模式有显著统计学差异 (p<0.05 )。结论 保留残迹ACL重建的生物力学特征优于切除残迹ACL重建，提示临床采用保留残迹技术重建ACL有可能促进移植物腱-骨愈合和“韧带化”，从而改进治疗效果。