现阶段，脊柱外科在骨生物学方面的研究主要集中于骨诱导植骨材料（BGES）领域。尽管缺乏RCT研究结果支持BGEs的使用，但具有骨传导作用的植骨材料（BGES）仍颇受欢迎。
     在我们的系统回顾中，这13个被纳入的研究均存在着显着异质性，这表现为Higgins 12指数为58。此外，科克伦风险分析（Cochrane Risk of Bias）满分为12，而这些研究平均分为4.8（浮动范围3〜6），表明研究结果存在较高偏倚，且所有研究的方法学质量都较低。
     为了能够提高整体研究质量，未来研究应采用盲法进行融合评估，理想情况是采用CT扫描，并采用盲法测量疼痛和功能。此外，在进行磷酸三钙和/或磷酸三钙加上羟基磷灰石的临床试验时，应将其与ICBG（自体髂骨取骨）融合率进行对比。
     我们承认，我们的系统评价只能对医疗机构的临床实践产生轻微影响，仅有少数外科医生表现出对BGES的兴趣，在单间隙融合病例中应用BGES来代替ICBG。然而目前还不能奢望能够改变临床实践，如能促进学者们针对这一课题进行高质量的随机对照研究，我们就很满足了。