徐海栋       赵建宁        陈勇

         摘要： 目的　对比分析可塑钛板及空心钉内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法　对40例（52足）跟骨骨折根据自愿原则分别进入可塑钛板内固定组及空心钉内固定组进行手术治疗，各20例（26足），对比分析两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后足踝功能。结果　40例均获得随访6~18个月，平均（10.42±1.33）个月。空心钉内固定组与可塑钛板内固定组比较，手术时间较短、出血量较多，差异有统计学意义（P <0.05）；骨折愈合时间、Bohler角、Gissane角、踝关节活动范围两组差异无统计学意义（P >0.05）；两组并发症发生率差异无统计学意义（P >0.05）。结论　空心钉内固定治疗跟骨骨折能有效防止关节面复位后再塌陷及骨折移位，手术方式简单、创伤小，具有较大的微创手术优势。