[摘要]目的 比较手法复位和切开复位2种方法治疗老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折的临床疗效。方法 选取2009年1月~2010年6月收治的65例老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折患者随机分为手法复位组﹙采用手法复位外固定架治疗，32例﹚和切开复位组﹙采用切开复位钢板内固定治疗，33例﹚，随访比较2种治疗方法的临床疗效。结果 所有患者均随访6~12个月，平均10个月，疗效评定参照Jakim评分标准，手法复位组优良率和满意度分别为78.13%和84.38%，切开复位组优良率和满意度分别为84.85%和78.79%，2组优良率和满意度比较差异无统计学意义﹙P＞0.05﹚。 结论 手法复位和切开复位2种方法治疗老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折均可获得较为满意的疗效。