颈椎全间盘置换术（TDA）的开展是为了通过减少对邻近节段的牵拉，进而减少颈椎邻近节段疾病（ASD）的发生。到目前为止，由于在治疗一系列颈椎邻近节段疾病（ASD）患者的疗效中，并没有强有力的证据来证明颈椎全间盘置换术（TDA）要优于颈椎前路融合术（ACDF），所以这种潜在的好处还只是理论上的收益。Jawahar博士和他的同事们通过FDA实验，比较了颈椎全间盘置换术（TDA）和颈椎前路融合术（ACDF）的患者术后具有临床意义的颈椎邻近节段疾病（ASD）的发生率，并且他们对3月15号的这一特定议题做了深入的研究。the three FDA trials是通过许多机构实施的，目前的数据集是来自对2个研究中心患者进行的研究。在这2个研究中心我们选取了170例患者（113例TDA患者，57例ACDF患者），并且对他们进行了至少2年的随访（平均38个月）。作者把颈椎邻近节段疾病（ASD）定义为具有恶性退变的影像学证据加上恶性的临床症状改变，需要进行非手术或者手术处理的一种疾病，并且发现ASD在这些患者中的发生率为16.5%，而且发生率在两种处理方式之间并没有明显差异。卡普兰生存分析曲线表明，无论哪种治疗类型，大约78%的病人在4年内仍然不患有ASD，这个数据与之前ACDF的维持率相比略显悲观。1通过多变量分析，他们发现，除了治疗方式，融合节段的数量，患者的年龄，性别，以及是否吸烟等，骨质疏松和退行性腰椎间盘疾病（DDD）是增加颈椎邻近节段疾病（ASD）发生率的独立风险因素.