关于骨形态发生蛋白的争议:看不到尽头

第一作者:Adam Pearson

2012-08-22 点击量:1110   我要说

   骨形态发生蛋白(BMP)在脊柱外科的应用已在科学界和新闻界受到了广泛关注。2011年,Carragee等人发文章,认为在腰椎疾病中使用BMP可导致术后腰腿痛、伤口愈合不良以及发生癌症的可能1。虽然BMP会明显增加颈椎术后肿胀的发生率,但它与胸腰椎术后并发症的关系尚不清楚。Carragee这篇文章引发了更多研究,人们通过大型数据库来获得足够数据,比较相对罕见事件的发生率,而传统的、通过企业赞助的随机对照研究则无法对BMP的并发症率进行比较。在Spine杂志2012年2月1日发表的文章中,Deyo博士和同事们通过国家医疗保险数据库,评估了2003和2004年接受融合手术的椎管狭窄患者,其中的一些病例应用了BMP,另一些没有使用。他们比较了两组间医疗并发症、伤口并发症、再次住院率、二次手术率和医疗费用。不足为奇,BMP组包括了更多翻修患者及更复杂的手术病例,这些因素差异能够在统计分析中得到控制。结果发现,BMP组除费用较高外,其余方面没有显著差异。可以从两个方面对此结果进行解释:1)BMP是安全的,它并没有增加早期伤口或其他并发症,没有增加二次手术或再次住院率;2)BMP并没未带来显著的临床效益,长期观察表明它并没有降低再手术率。而在此之前,支持使用骨形态发生蛋白的重要论点之一就是BMP可以降低再手术率,在成本效益分析中具有优势。

翻译    黄鹏 陈长健

 

 

分享到: