对《新英格兰医学杂志》的两篇“椎体成形术”随机对照研究的思考

第一作者:杨惠林

2011-03-01 点击量:1810   我要说

苏州大学附属第一医院骨科 杨惠林 教授

积极有效地治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折( OVCF)的关键在于迅速缓解疼痛,打断恶性循环,尽可能恢复椎体高度和矫正后凸畸形,提高患者的生存质量,降低死亡率。经皮椎体成形术(Pe rcutaneous Vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(Percu taneous Kyphoplasty,PKP)的出现彻底改变了这种状况,逐渐成为 OVCF的主要治疗手段。McGirt等对 1980~2008年间发表的所有 PKP和 PVP治疗椎体压缩性骨折的文献进行了循证医学分析,结果显示 PKP和 PVP在改善身体残疾、提高整体健康、止痛等方面均比传统方法具有更好的疗效,且两者有症状并发症的发生率都较低。 PVP与 PKP具有创伤小、手术安全性高等优点,能够消除疼痛,提高生活质量。 PVP与 PKP临床疗效究竟谁优谁劣,存有争议。综合文献报道, PVP与 PKP治疗椎体骨折均能获得较满意的疗效,安全性上 PKP要优于PVP。

......

虽然存在争议,但我们无法否认 PVP是一种安全、有效且并发症较低的手术。严格把握 PVP治疗的手术适应证,熟练手术操作,采用“一线影”透视技术、“锤击进针”技术、“骨水泥分次调制”技术是达到 PVP优良治疗效果的前提和保证。

分享到: