三种内固定方法(PFNA、LPFP、DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的比较
第一作者:赵洪普
2012-06-20 点击量:1902 我要说
赵洪普 徐秋玉 吕玉明 曾勉东 钟志宏
摘要: 目的 比较应用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、股骨近端锁定板(LPFP)和动力髋螺钉 (DHS )内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的手术疗效。方法 回顾性分析123例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,比较三种术式平均手术时间、术中出血量、术中术后输血量、住院时间以及术后功能恢复方面的差异。结果 PFNA组较其他两组在手术时间、术中出血量、术中术后输血量方面优势明显(P <0.05);LPFP组优于DHS组,但两组间的差异无统计学意义(P >0.05)。平均住院时间:PFNA组(17.77±5.30)d;LPFP 组(19.90±6.58)d;DHS 组(25.72±10.85)d;术后髋关节功能优良率:PFNA 组84.62%;LPFP 组85.00%;DHS 组78.57%。结论 三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折,均可获得满意的临床疗效。其中PFNA具有手术时间短、术中出血量少的优点;PFNA、LPFP两组在住院时间和术后髋关节功能恢复方面优于DHS组。