尹自飞  郑宪友  柴益民  蒋垚

摘要： 目的　比较新型股骨近端髓内钉（InterTan）与传统股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法　将收治的98例股骨粗隆间骨折随机分为两组，其中InterTan组49例，PFN组49例。对两种术式的手术时间、切口长度、失血量、术中C型臂X线机照射时间、术后住院时间、骨折愈合时间及骨折愈合后Harris评分进行比较。结果　InterTan固定组在手术时间、失血量、术中C型臂X线机照射时间和骨折愈合时间优于PFN组；在切口长度、术后住院时间和Harris评分两组差异无统计学意义（P >0.05）。两组近期随访均无骨不连、髋内翻等并发症发生。结论　InterTan因其特殊的钉尾结构和近端复合锁定钉设计、简化手术操作、缩短手术时间、减少术中创伤和照射次数，在各型股骨粗隆间骨折内固定治疗中临床疗效优于PFN，早期疗效满意。