目的 观察并评价外固定架与空心螺钉治疗股骨颈骨折疗效,为股骨颈骨折的治疗方法提供依据。
    方法 我院自2006年2月至2008年8月收治股骨颈新鲜骨折患者48例,符合纳入及排除标准,其中外固定架固定治疗组22例,空心螺钉固定治疗组26例。外固定架组:男14例,女8例;年龄20~59岁,平均36.4岁,空心螺钉组:男19例,女7例;年龄23~59,平均33.8岁。
    结果 两组在年龄、手术时间、术中出血量、输血量、术后感染比较均无统计学意义(p>0.05),两组在术后离床时间差异均有统计学意义(p<0.05),两组患者术后随访12~36个月,平均19.3个月。外固定架组骨折不愈合1例,空心螺钉组骨折不愈合2例;外固定架组股骨头缺血性坏死2例,空心螺钉组股骨头缺血性坏死3例;外固定架组术后感染0例,空心螺钉组术后感染0例,两组较差异无统计学意义(p>0.05);外固定架组术后固定失败0例,空心螺钉组术后固定失败4例,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。
    结论 外固定架治疗股骨颈骨折疗效优于空心螺钉。