高中洋   李浩鹏   秦杰   宋辉   贺西京

目的 比较静脉移植与局部移植骨髓间充质干细胞（Bone Marrow Stromal Cells, BMSCs）对脊髓损伤大鼠运动功能恢复的效果。

方法 计算机检索Medline、EMbase、The Cochrane Library（2014年第10期）、中国生物医学文献数据库、万方数据库、中国知网1990~2014年第10期间的静脉移植与局部移植BMSCs治疗脊髓损伤大鼠的随机对照实验。使用RevMan 5.2.0软件进行Meta分析，纳入研究分为脊髓损伤后3天内细胞移植（3天组）和脊髓损伤后7天细胞移植（7天组）2个亚组，对细胞移植后2、4、6周三个时间点的BBB评分进行分析。

结果 共6篇文献符合纳入标准。Meta分析结果示：细胞移植后2周，3天组静脉与局部移植BBB评分差异无统计学意义（WMD：-1.15[-2.72,0.42]，P=0.15），7天组静脉移植BBB评分低于局部移植，差异有统计学意义（WMD：-1.02[-1.99,-0.05]，P<0.05）；细胞移植后4周，3天组静脉与局部移植BBB评分差异无统计学意义（WMD：-0.26[-2.26,1.74]，P=0.80），7天组静脉移植BBB评分低于局部移植，差异有统计学意义（WMD：-0.96[-1.85,-0.07]，P<0.05）；细胞移植后6周，3天组静脉与局部移植BBB评分差异无统计学意义（WMD：2.56[-4.39,9.51]，P=0.47），7天组静脉移植BBB评分低于局部移植，差异有统计学意义（WMD：-1.72[-2.71,-0.73]，P<0.05）。

结论 脊髓损伤后3天内进行BMSCs移植，局部移植和静脉移植对改善大鼠后肢运动功能没有明显区别；脊髓损伤后7天进行移植，局部移植对大鼠后肢运动功能的恢复效果优于静脉移植。