郭振鹏 尚晖 黄润强 李兵奎 邓磊 杨棋

目的 探讨经皮椎体成形术（percutaneousvertebroplasty,PVP）和经皮椎体后凸成形术（percutaneouskyphoplasty,PKP）治疗老年骨质疏松性椎体爆裂骨折（osteoporoticvertebralburstfracture,OVBF）的临床疗效及安全性。

方法 回顾性分析2008年2月至2015年2月我院收治的63例单节段老年OVBF患者的临床资料，按照治疗方法分为PVP组（37例）和PKP组（26例），对比两组患者的手术时间、住院时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、住院费用及手术前后的疼痛视觉模拟量表（visualanalogue scale,VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（Oswestrydisabilityindex,ODI）、后凸Cobb角、椎体前缘及中央高度、椎管占位程度以及SF⁃36量表评分。

结果 PVP组在手术时间、骨水泥注入量及住院费用方面明显低于PKP组，差异均具有统计学意义（均P<0.05）。PVP组和PKP组的骨水泥渗漏率分别为10.8%、3.8%，差异具有统计学意义（χ²=4.212，P=0.034）。两组患者术后及末次随访时的各项指标均较术前有明显改善；PKP组患者术后及末次随访时的椎体前缘和中间高度、后凸Cobb角及椎管占位程度的改善显著优于PVP组，差异均具有统计学意义（均P<0.05）。

结论 采用PVP和PKP治疗椎管占位程度小于20% 且无神经症状的老年OVBF安全可行，各有优势，应根据具体情况选择。