张伟强  朱东平  孙大辉  张吉亭  王铁军  邓鹏飞  朱东  祁宝昌

目的 比较Ilizarov骨搬运技术与锁定加压接骨板（LCP）结合植骨内固定治疗下肢感染性骨不连的临床疗效。

方法 回顾性分析自2010-07—2015-04诊治的感染性骨不连22例，首先给予清创、VSD负压吸引及抗生素链珠置入控制感染，待感染控制良好后，进行Ilizarov骨搬运技术（骨搬运组11例）或LCP结合植骨内固定（LCP组11例）治疗。比较2组术中失血量、手术次数、感染控制率、住院时间、术后至开始部分负重时间及末次随访时AAOS评分。

结果 所有患者均获得随访3~35个月，平均24.2个月。末次随访时骨搬运组4例完全愈合恢复，7例感染消除，骨搬运已结束，处于骨愈合期；1例发生针道感染，常规换药加抗生素治愈。LCP组8例已完全恢复，3例出现感染，再次行手术治疗。与LCP组比较，骨搬运组术中失血量及手术次数较少，感染控制率更高，差异有统计学意义（P ＜0.05）。2组住院时间、术后至开始部分负重时间、AAOS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论 Ilizarov骨搬运技术治疗下肢感染性骨不连的感染控制率高，且能够有效保护软组织，促进其恢复，为肢体恢复长度提供保障。