直接前入路与后入路初次全髋关节置换术的疗效比较

第一作者:史成富

2016-06-21 点击量:2865   我要说

史成富  牛德刚  邹方亮

目的 比较直接前入路与后入路行初次全髋关节置换术(THA)的临床疗效与并发症。

方法 回顾性分析自2010-012013-01符合选择标准的171例初次全髋关节置换术患者的临床资料。根据手术入路不同,将患者分为前入路组(采用直接前入路行TKA)和后入路组(采用后入路行THA)。比较2组手术时间、出血量、切口长度、住院天数、臼杯外展角及前倾角、股骨柄中置率、疼痛视觉模拟VAS评分、UCLA评分及Harris髋关节评分及术后并发症。

结果 所有患者获得平均48.924~60)个月随访。2组手术时间、失血量、切口长度、臼杯外展角、臼杯前倾角、股骨柄中置率、及术后并发症发生率等比较,差异均无统计学意义(P >0.05)。与后入路组相比,前入路组住院时间较短(P <0.05)、术后第1VAS评分较低(P <0.05)、术后6周时UCLA评分及HHS评分较高(P<0.05),但在之后随访中2VASUCLA评分及HHS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论 直接前入路行THA术后早期疗效优于后入路,但术后晚期2种入路具有相似的临床疗效。



分享到: