高粘度与低粘度骨水泥PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效及安全性分析

第一作者:郭振鹏

2016-04-27 点击量:952   我要说

郭振鹏  尚晖  李小琴  郭晓鹏  岑毕文  邓磊

目的 对比较经皮椎体成形术(PVP)中使用高粘度骨水泥与低粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效和安全性。

方法 68OVCFPVP治疗的患者分为高粘度组与低粘度组,分别采用高粘度骨水泥与低粘度骨水泥修复,比较两组患者疼痛缓解(VAS)、脊柱功能改善情况(ODI)、骨水泥渗漏发生率、术后骨水泥肺栓塞发生率及术后邻近椎体骨折发生率情况。

结果 末次随访,两组VASODI评分均较术前改善,但高粘度组较低粘度组改善更加明显,差异均有统计学意义(P<0.01)。高粘度组骨水泥渗漏发生为2.9%,明显低于低粘度组(20.6%),差异有统计学意义(χ2=5.100P<0.05);高粘度组术后骨水泥肺栓塞发生率为,明显低于低粘度组(11.8%),差异有统计学意义(χ2=4.250P<0.05);高粘度组术后邻近椎体骨折发生率为,明显低于低粘度组术后邻近椎体骨折发生率(14.7%),差异有统计学意义(χ2=5.397P<0.05)。

结论 提示经皮椎体成形术中使用高粘度骨水泥疗效显著,术后并发症少。

分享到: