Zero-p 与钛板 + cage 内固定 治疗颈椎间盘突出近中期疗效对比
第一作者:陈昆
2016-04-07 点击量:601 我要说
陈昆 蔡惠民 陈荣滋
目的 讨论Zero-p与常规钛板内固定系统在治疗颈椎间盘突出近期、中期疗效上的差异。
方法 2009年6月至 2010年7月我科采用颈前路减压、Zero-p零切迹颈椎前路椎间融合固定系统治疗颈椎间盘突出症23例,同时期采用常规颈前路减压、钛板加Cage植骨融合内固定系统治疗25例,分别比较两组在术前及术后1年、5年随访中Bazaz吞咽困难分级、日本矫形外科学会评分ÿJapan orthopedic association, J0A)、症状改善率、颈椎功能障碍指数(the eck disability index, NDI);摄颈椎X线片评价植骨融合程度、内固定相关并发症及相邻节段异位骨化的发生。
结果 Zero-p组术后吞咽困难发生率和严重程度低于钛板cage组,术后1年症状改善率、J0A评分、NDI评分均得到明显改善。中期疗效评价中,两组患者极少发生内固定相关并发症;Zero-p相较于常规钛板内固定,在改善症状、提高生活质量、减低相邻节段异位骨化发生方面具有优势。
结论 Zero-p相较于常规钦板内固定能有效降低吞咽困难发生,两组近期疗效相当,Zero-p中期疗效优于常规钛板内固定。