毛仲轩   孔兰新  张善地

目的  对比研究多段小切口椎旁肌间隙入路和传统后正中入路治疗胸腰段椎体压缩性骨折的疗效。

方法  回顾性分析我科于2013年6月至2014年8月手术治疗外伤所致48例胸腰段椎体压缩性骨折病例，其中21例采用传统后正中入路治疗（后正中入路组），另外27例采用多段小切口椎旁肌间隙入路治疗（椎旁肌间隙入路组）。记录两组手术时间、术中出血量、术后引流量；分别于术前及术后1、3和5 d检测两组患者血清肌酸激酶值；术前和术后3 d常规拍摄X线片，比较两组Cobb角矫正率；应用视觉疼痛模拟评分（visual analogue scale，VAS）评估患者术前和术后疼痛情况。

结果  所有患者经治疗后临床症状明显缓解，功能恢复较好。两组术前指标差异无统计学意义。椎旁肌间隙入路组手术时间、术中出血量、术后引流量均少于后正中入路组（P<0.01）；VAS评分术后两组均较术前明显改善，椎旁肌间隙入路组优于后正中入路组（P<0.01）；血清肌酸激酶值术后两组均有不同程度升高，并逐渐降低，椎旁肌间隙入路组较后正中入路组下降快（P<0.01）；Cobb 角术后两组均较术前明显好转（P<0.01）。

结论  对于部分类型胸腰段骨折，多段小切口椎旁肌间隙入路可以作为一种手术入路选择，疗效明显，但需要严格掌握手术适应证。