传统螺钉和支撑钢板内固定与三维记忆内固定哪个效果好

第一作者:贾晓宇

2016-01-11 点击量:962   我要说

贾晓宇   薛峰


【据《Injury》2014年4月报道】题:髋臼三维记忆内固定系统治疗粉碎性髋臼后壁骨折的比较性研究(作者Zhang YT.等)


后壁骨折是一种简单且最常见的髋臼骨折类型,粉碎骨折的预后往往不甚理想。因此髋臼后壁粉碎性骨折对外科医生而言是一项特殊的挑战。为了对比传统螺钉和支撑钢板(钢板组)内固定与三维记忆内固定系统(ATMFS)固定的效果,解放军第二军医大学的Zhang等对2003年4月~2007年5月分别采用ATMFS或传统螺钉和钢板内固定的196例髋臼后壁粉碎性骨折患者进行研究。两组之间主要的区别在于植入物的类型和内固定的步骤。在普通钢板组,先应用拉力螺钉或弹性钢板之前,应用细克氏针临时固定粉碎的髋臼后壁。

分享到: