两种方式治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
第一作者:陈明光
2015-12-21 点击量:630 我要说
目的:比较球囊扩张经皮后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)与微创经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折的疗效。
方法:2010年3月~2013年3月,我科收治46例椎体压缩性骨折患者,随机分为A, B两组,A组24例采用PKP治疗,B组22例采用微创经椎弓根椎体支块植入术治疗,术后随访观察Cobb角及伤椎前缘高度,并采用VAS方法评价疼痛情况。
结果:术后随访15~36个月,A, B两组Cobb角矫正、伤椎前缘高度恢复情况及VAS评分与术前比较差异有统计学意义,术后各时间点比较差异无统计学意义。A, B组间比较在Cobb角、伤椎前缘高度恢复情况差异有统计学差异,末次VAS评分差异无统计学意义。末次随访椎体支块位置维持满意,未见松动游离,未见临近椎体骨折。
结论:经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折疗效满意,但还需中长期疗效观察。