崔旭　　马远征　　陈兴　　罗展鹏　　李力韬　　罗小波

　　目的:比较横突间入路腰椎椎体间融合术（ILIF）与经椎间孔腰椎体间融合术（TLIF） 行病灶清除、椎间融合内固定术治疗腰椎结核和布鲁杆菌病性脊柱炎的疗效。

　　方法:自2010-08—2013-08共采用ILIF治疗腰椎结核和布鲁杆菌病性脊柱炎38例，与之前采用TLIF手术治疗此类患者39例进行比较，分析2种术式在手术时间，术中出血量，疼痛视觉模拟VAS评分，Oswestry功能障碍指数（ODI）和术后并发症的差异。

　　结果:2组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义（P >0.05），术后VAS、ODI评分比较差异有统计学意义（Ｐ <0.01）。

　　结论:ILIF治疗腰椎结核和布鲁杆菌病性脊柱炎的适应证较TLIF有限，仅适合于腰痛为主、无根性和马尾神经压迫症状、病变局限于椎间隙和相邻椎体终板者。其优点是可保留椎管的结构和生物力学完整性，避免病灶与椎管相通，损伤小、术后恢复快。