周晓彬　　吕艳伟　　査晔军　　周力　　朱仕文

　　目的:通过Meta分析，比较Lisfranc损伤切开复位内固定术（ORIF）与一期部分跖跗关节融合术的临床疗效。

　　方法:通过检索中英文数据库，收集全部对Lisfranc损伤进行ORIF及一期部分跖跗关节融合术进行比较的临床研究，并对其进行质量评价及Meta分析。评价指标：功能评分、并发症、二次翻修手术、内固定物取出术、患者满意率。

　　结果:共纳入4篇文献，其中2篇前瞻性随机对照研究，2篇回顾性队列研究。功能评分因缺乏统一评分系统未能进行合并。ORIF组与关节融合组在并发症方面差异没有统计学意义[RR =0.85，95%CI（0.06，11.25），P =0.90]。ORIF组与关节融合组在二次翻修手术方面差异没有统计学意义[RR =0.42，95%CI（0.14，1.29），P =0.13]。关节融合组在内固定物取出术方面比较明显优于ORIF组[RR =0.04，95%CI（0.01，0.12），P <0.000 01]。关节融合组患者满意率较ORIF组高，差异有统计学意义[RR =4.69，95%CI（1.80，12.22），P =0.002]。

　　结论:Lisfranc损伤一期行关节融合术在术后并发症、二次翻修手术方面与切开复位内固定术无明显差异，但在患者满意率及内固定取出方面更有优势。