目的：探讨抗骨质疏松治疗在老年粗隆间骨折患者术后治疗中的意义。

方法：将我科2011年3月-2012年3月间收治的粗隆骨折且行PFNA治疗的老年患者，使用不透明信封法随机分为抗骨质疏松治疗组（A组）和非抗骨质疏松治疗组（B组）。记录患者的一般情况，包括年龄、性别、BMI、骨质疏松指数等。A组患者出院后给予抗骨质疏松治疗：每日口服钙剂1200-1500mg+维生素D400-800IU；B组则不予抗骨质疏松治疗。开展随访，定期复查x线片，记录骨折愈合时间，全身其它部位骨折发生情况，以及深部感染、髋内翻、内固定物切割、内固定物周围骨折、内固定失败等并发症发生情况；并记录患者术前、术后6月、术后1年髋关节Harris评分。

结果：A组28例，B组30例均获随访。两组患者年龄、性别、BMI、骨质疏松指数等基线资料组间比较，差异无统计学意义。A组骨折愈合时间为（16.1±2.9）月，B组为（15.8±3.3）月，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组均未发生深部感染、髋内翻、内固定物切割、内固定物周围骨折、内固定失败等并发症。随访期限内，A组未发生患肢及其他部位的再骨折，B组发生2例桡骨远端骨折和1例胸椎压缩性骨折，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后6月和术后1年髋关节Harris评分A组均高于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：老年患者粗隆间骨折PFNA术后是否进行抗骨质疏松治疗，对骨折愈合时间无明显影响，并发症发生率也没有明显差异；但对于预防全身其它部位再骨折和改善髋关节功能方面有积极意义。