背景：经三角肌劈开入路MIPO技术治疗肱骨近端骨折，具有很多优点，包括软组织损伤小、出血少，但增加腋神经损伤的风险会。本研究对比研究微创钢板内固定术（MIPO）和切开复位内固定术（ORIF）治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法：根据患者的年龄、性别和骨折类型资料进行配对，最后本研究共纳入43对患者（平均年龄MIPO组63岁，ORIF组61岁），平均随访至少12个月。每次对患者行影像学评估和Constant临床评分。结果：与ORIF组相比，MIPO组手术时间短、出血少（p<0.01）。而且MIPO组切口小、瘢痕小、美观，更受女性患者青睐。与ORIF组比较，MIPO组患者在术后3月和6月时获得更好的效果，包括更小的痛苦、更高的满意度和关节活动度（p<0.05）。根据AO肱骨近端骨折分型，骨折的类型对术后功能并没有显著影响。两组并发症发生率相当。结论：MIPO技术较ORTF技术治疗肱骨近端骨折更安全，是更佳的选择。