目的分析比较应用2种内固定方式治疗老年粗隆间骨折的疗效。

方法对2009年2月～2013年6月应用动力髋螺钉(DHS组)、股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA组)2种手术方式治疗老年股骨间粗隆骨折(EvansⅠ～Ⅳ型)共43例进行回顾性总结分析，其中DHS组21例，PFNA组22例。

结果本组43例患者中，42例获得随访。与DHS相比较，PFNA组手术时间短、术中出血少，差异有统计学意义(P＜0.05)；在骨性愈合时间方面，PFNA组骨性愈合时间短，但差异无统计学意义；DHS组出现1例髋内翻；2组均无股骨头颈切出、再发骨折发生；2组在术后并发症、术后髋关节Harris评分方面，差异无统计学意义。

结论DHS与PFNA两种固定方法骨性愈合时间短、术后并发症少、髋关节功能恢复好，是治疗股骨粗隆间骨折的良好方式，尤其是PFNA能减少手术时间和术中出血量，手术损伤小，对于不能耐受较大手术者可首选。