桡骨远端关节内简单骨折非手术与切开复位内固定治疗的比较
第一作者:王飞
2015-05-13 点击量:688 我要说
王飞 徐大伟 王林
目的:比较桡骨远端关节内简单骨折采用闭合复位石膏外固定(CRPF)和切开复位内固定(ORIF)治疗的疗效。
方法:回顾性分析自2011-10—2013-10采用闭合复位石膏外固定及切开复位内固定治疗56例桡骨远端关节内简单骨折的临床资料。对以下指标进行比较:腕关节活动度、影像学测量数值、腕关节患者自行评估(Patient-Rated Wrist Evaluation,PRWE)评分、并发症和再手术情况。
结果:所有骨折均愈合,ORIF组平均愈合时间稍长。CRPF组有2例因合并关节下粉碎性骨折导致复位不理想改行切开复位内固定治疗。CRPF组有个别患者的桡骨高度、掌倾角有丢失,但2组的PRWE评分、影像学及功能结果、并发症情况差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:2种方法对于单纯桡骨远端关节内简单骨折的远期效果均良好,但合并关节面下粉碎性骨折的患者,ORIF的疗效更佳。