经皮椎间孔镜与椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

第一作者:李兴艳

2015-05-13 点击量:631   我要说

李兴艳  张津铭  叶亚平  李文凯  鲍远  陈安民


  目的:比较经皮内镜和椎板开窗髓核摘除术治疗单节段单侧腰椎间盘出症的临床效果及优缺点。


  方法:回顾性分析自2011-01—2014-01诊治的278例腰椎间盘突出症,采用经皮内镜腰椎间盘切除术治疗142例,采用椎板开窗髓核摘除术治疗136例。


  结果:椎板开窗髓核摘除术出血量多和时间短,并发症多,2组比较差异有统计学意义(P <0.05);术后2周、3个月和6个月Macnab标准优良率2组比较,经皮内镜腰椎间盘切除术优于椎板开窗髓核摘除术,差异均有统计学意义(P <0.05)。


  结论:2种术式都能有效缓解腰椎间盘突出症患者的症状,但经皮内镜腰椎间盘切除术后并发症发生率低,是理想的微创治疗腰椎间盘突出症的方法。

分享到: