宋绍军　　唐忠志　　冷红林　　毛宁方

　　目的:比较微创Cable-Pin系统和改良张力带内固定治疗闭合性髌骨横形骨折的疗效。

　　方法:采用微创Cable-Pin系统内固定治疗髌骨横形骨折30例（微创组），采用切开复位改良张力带内固定治疗髌骨横形骨折30例（张力带组）。比较2组手术时间、骨折愈合时间、术后VAS评分、膝关节屈曲度、膝关节功能Bostman评分、并发症。

　　结果:微创组手术时间（54.3±9.8）min，较张力带组（48.5±6.1）min长，但差异无统计学意义（t =1.990，P =0.100）。微创组骨折愈合时间（6.8±2.7）周，较张力带组（11.5±1.2）周明显缩短，差异有统计学意义（t =9.350，P =0.001）。微创组术后前3个月的VAS评分明显高于张力带组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；术后6个月2组差异无统计学意义（P ＞0.05）。微创组术后1、2、3、6、12、18个月膝关节功能屈曲度都大于张力带组，差异有统计学意义（P <0.05）。术后3、6、12、18个月微创组膝关节功能Bostman评分明显优于张力带组，差异有统计学意义（P <0.05）。

　　结论:微创Cable-Pin系统治疗髌骨骨折在术后疼痛、骨折愈合时间、膝关节屈曲度、膝关节功能评分和并发症方面要优于切开复位改良张力带内固定。