切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的疗效比较

第一作者:张铁山

2015-05-07 点击量:511   我要说

张铁山   赵刚   陈杰   张文龙


  目的:比较切开复位与闭合复位3枚空心钉内固定术治疗移位股骨颈骨折的效果。


  方法:回顾性分析自2006-01—2013-01诊治的移位股骨颈骨折51例,32例采用闭合复位3枚空心钉内固定(闭合复位组),19例采用切开复位3枚空心钉内固定(切开复位组)。比较2组手术时间、术中出血量、术中透视时间、末次随访时髋关节功能Harris评分、并发症情况(骨折不愈合、股骨头坏死)。


  结果:51例均获得随访12~90个月,平均39个月。闭合复位组手术时间、术中出血量均少于切开复位组,差异有统计学意义(P <0.05);而2组术中透视时间、骨折不愈合发生率差异无统计学意义(P >0.05)。切开复位组股骨头坏死发生率低于闭合复位组,差异有统计学意义(P <0.05)。切开复位组末次随访时髋关节功能Harris评分优良率高于闭合复位组,差异有统计学意义(P <0.05)。


  结论:对于移位股骨颈骨折,切开复位内固定术后股骨头缺血坏死的发生率低于闭合复位内固定术。

分享到: