摘要：目的 比较金属对金属(MOM)大直径全髋关节置换术后与金属对聚乙烯(MOP)全髋关节置换术后的近期疗效。方法 2007年6月至2008年12月采用髋关节后外侧入路对30例(30髋)进行MOM大直径全髋关节置换术(MOM组)，男12例，女18例；平均年龄60.3岁；平均体质量指数23.7 kg/m2；术前Harris评分平均为(36±15)分。同期采用后外侧入路对30例(30髋)进行MOP全髋关节置换术(MOP组)，男9例，女21例；平均年龄62.4岁；平均体质量指数23.4 kg/m2；术前Harris评分平均为(34±17)分。对两组患者的术后功能恢复及影像学进行比较。结果 术后随访12～18个月(平均14.4个月)，两组患者均未发生感染、骨折脱位及神经损伤等并发症，MOP组有1例患者术后2个月形成深静脉血栓。术后1、3、6、12个月Harris评分MOM组平均分别为(86±3)、(90±3)、(95±4)、(92±4)分，MOP组平均分别为(78±4)、(84±3)、(90±4)、(92±4)分。术后1、3、6个月两组Harris评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。术后MOM组髋关节总活动范围平均为239.2°±21.9°，屈髋平均为135.4°±10.9°；MOP组髋关节总活动范围平均为190.1°±16.7°，屈髋平均为95.3°±11.3°，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 MOM大直径全髋关节置换相比传统MOP全髋关节置换短期疗效好，其中远期疗效需进一步观察。