苏达明　　赵军华　　黄志远　　李华　　李大廉

　　目的:比较三种微创治疗腰椎间盘突出症的疗效及适应证范围。

　　方法:从2009年2月~2012年2月腰椎间盘突出症（Lumbar Disc Herniation, LDH）病人301例，采用三种方法治疗，经皮椎间盘切吸术（APLD）组（A组）97例，椎间盘镜术（MED）组（B组）103例，经皮穿刺三氧消融术（O3）组（C组）101例，比较三组治疗效果。

　　结果:所有病例获随访，经皮椎间盘切吸术97例，优78例，良15例，差4例，优良率95.8%；椎间盘镜术103例，优86例，良12例，差5例，优良率95.1%；经皮穿刺三氧消融术101例，优86例，良10例，差5例，优良率95.0%；三组疗效于治疗后优良率无明显差异（P>0.05）。

　　结论:APLD、MED和O3都是治疗LDH的较好方法，但是通过本组病例比较笔者还是认为应严格把握各自微创适应症来治疗腰椎间盘突出症的病人。