体位复位法结合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析

2015-02-04   文章来源:湖南中医药大学第二附属医院 徐无忌 刘晓岚 唐本夫 谢义松    点击量:1259 我要说

目的:评价体位复位法结合PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效及成本-效果分析。

方法:作者自2009年1月至2014年1月采用椎体成形技术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折175例,其中82例91椎体使用体位复位法结合PVP技术(PVP组),93例103椎使用PKP技术(PKP组),随访时间12-23个月,平均16.35±2.16个月。比较二组手术时间、术中曝光次数、骨水泥渗漏发生率、术前、术后第一天、术后1月VAS评分、治疗前后Cobb角变化、相邻节段再次骨折发生率以及治疗费用。

结果:两组术前VAS评分无显著性差异,术后第一天,术后1月较术前明显改善(P<0.05)。PVP组和PKP组术后第1天VAS评分分别为3.15±0.88、3.08±0.79,二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月VAS评分为0.63±0.12、0.72±0.26,二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。PVP组和PKP组平均手术时间30.42±7.24min、55.38±15.20min,术后曝光次数分别为15.52±1.28、20.50±3.44,治疗费用分别为15084.20±1040.44元、31487.52±1658.33元,差异有统计学意义(P<0.05),骨水泥渗漏发生率分别伟伟17.02%(19/91),15.53%(16/103),治疗前后Cobb角差值分别为15.40±3.27°、15.66±3.75°,相邻节段再次骨折发生V领为8.54%,9.78%,平均住院日分别为4.58±1.05天、4.63±0.92天,差异无统计学意义(P<0.05),术中术后无明显并发症。

结论:PKP、体位复位法结合PVP均可有效治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,在缓解疼痛及回复椎体高度方面两者疗效相当,但体位复位法结合PVP可缩短手术时间,减少术中曝光次数,降低患者住院费用。

分享到:
已有 1 条评论
登录|注册后发表评论!
张涛 #1
求这篇文献发表的具体出处
发表于:2015-03-05 10:03:31  IP:27.9.80.131