赵玉波　　　　　张庆明

　　目的:提出椎体成形术骨水泥弥散等级分级理论，对不同等级下的止痛效果、腰椎功能进行评价。

　　方法:收集椎体成形术患者57例，根据正侧位X线片简便判断出骨水泥分布等级并进行分组，对术前、术后1周、术后3个月各组间止痛效果、腰椎功能障碍指数进行比较。

　　结果:57例获得平均7个月的随访。 57例中14例出现椎体周围骨水泥外渗的情况，未出现神经症状或原有症状加重，每个椎体内注入骨水泥量1.5～5．０（2.6±1.1）ml， 57例根据骨水泥弥散等级分为3组，VAS、ODI评分各组内术后与术前比较差异有统计学意义（P <0.001）；术后1周、3个月的组间VAS评分差异无统计学意义（P >0.05），但在术后1周1级组与3级组ODI评分差异有统计学意义（P <0.05）；而3个月后各组间ODI评分差异无统计学意义（P >0.05）。

　　结论:经皮椎体成形术（ＰＶＰ）各级骨水泥弥散等级均可有效缓解椎体压缩骨折引起的疼痛，疼痛缓解程度与骨水泥弥散程度不成比例关系；但在椎体成形术后早期骨水泥弥散等级对脊柱功能障碍指数影响存在统计学意义，认为该分级方法对PVP术后早期脊柱功能评价存在临床指导意义。