李建磊　　钱宇　　梁文清　　韩维奇　　郦仕杰

　　目的:比较闭合复位空心钉和解剖型跟骨钛板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。

　　方法:选取自2010-01—2012-10诊治SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折60例（64足），采用闭合复位空心钉内固定（A组）和解剖型跟骨钛板内固定（B组）治疗各30例（32足）。比较２组手术时间、术中出血量、术后并发症，术后Bｏhler角、Gissane角、Kofoed评分、Maryland评分。

　　结果:６０例均获得随访12～16个月，平均13.2个月。２组手术时间、术中出血量和术后早期并发症发生率差异有统计学意义（P <0.05），A组明显优于B组；２组Maryland评分、Kofoed评分、Bｏhler角、Gissane角、晚期并发症发生率差异无统计学意义（P >0.05）。

　　结论:对于SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的治疗，闭合复位空心钉和解剖型钛板内固定均能取得良好的临床疗效，但前者相较后者更有优势，可作为优先选择的治疗方法。