目的：探讨中西医治疗Pilon骨折疗效的回顾性分析。

方法：收集2010年1月至2014年1月胫骨Pilon骨折23例，根据治疗方法分成有限切开复位内固定组和中医撬拨复位2组，其中有限切开复位组15例，中医撬拨复位8例。平均随访1.2年（10个月至3年半），对影响其疗效的相关因素进行临床分析。

结果：其中有限切开复位组优良率为84.7%，中医撬拨复位优良率为57%，治疗效果优良率平均75.1%，有限切开复位组的治疗效果明显优良高于中医撬拨复位组。术后并发症有浅表感染3例，创口裂开皮肤坏死延期愈合0例，中医撬拨复位组骨延迟愈合2例，创伤性关节炎3例。

结论：影响Pilon骨折临床疗效的主要原因是骨折类型、治疗方法、复位质量。I型骨折两种治疗方法复位均满意；Ⅱ、Ⅲ型骨折切开复位内固定能获得优良疗效，Ⅳ型骨折两种治疗方法均难以达到解剖复位，部分Ⅳ型骨折伴软组织严重损伤者宜选择外固定器治疗。