蔡滕　　许斌　　陈勇

　　目的:分析椎体成形手术策略选择（经皮椎体成形术PVP与椎体后凸成形术PKP）治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的临床疗效和安全性。

　　方法:对自2009-09—2012-09行PVP 治疗的38例（45个椎体）与PKP治疗的42例（45个椎体）骨质疏松椎体压缩骨折的治疗情况进行回顾性分析。

　　结果:2组椎体前缘高度保持度PKP组具有明显优势（P <0.001），各组术后较术前的临床疗效，差异有统计学意义（P <0.001），但2组之间的临床疗效差异无统计学意义（P >0.05）。PVP组骨水泥渗漏率显著低于PKP组，差异有统计学意义（P <0.05）。

　　结论:对于老年骨质疏松性椎体压缩骨折的椎体成形术手术策略选择上，需按照个体的具体情况进行分析，总体上说PVP组在安全性上要优于PKP组，PVP可作为治疗骨质疏松的首选方法。