经伤椎与跨伤椎后路短节段内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的对比研究

第一作者:贾其余

2014-11-28 点击量:376   我要说

贾其余  王林  俞宇  郭万根  杨宁


  目的:对比研究经伤椎与跨伤椎后路短节段内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的效果。


  方法:对自2008-06—2012-06收治的58例胸腰椎单一椎体爆裂骨折进行前瞻性对照研究,将患者随机分为2组,其中经伤椎椎弓根钉固定组(A组),男19例,女11例,平均42.5(30~60)岁;跨伤椎椎弓根钉固定组(B组),男18例,女10例,平均41.9(28~59)岁。观察比较2组伤椎前缘高度比、矢状面Cobb角、伤椎椎管面积比、神经功能恢复情况、疼痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)等指标。


  结果:术后随访18~60个月,平均30个月。在术后伤椎前缘高度比恢复、伤椎椎管面积比恢复、神经功能恢复及ODI评分方面2组间比较差异无统计学意义(P >0.05),但2组在术后Cobb角矫正度、术后1年伤椎前缘高度比和Cobb角矫正丢失程度及末次随访时VAS评分方面差异均有统计学意义(P <0.05),A组优于B组。


  结论:经伤椎椎弓根钉复位固定治疗胸腰椎爆裂骨折可提高复位质量,并且能增加后路短节段内固定系统的稳定性,较好地维持复位效果。

分享到: