陈德纯　　顾庆国　　姜东杰　　杨立利　　陈德玉

　　目的:通过与Denis评分对比对胸腰椎骨折分类评分及严重度评分（TLICS）的可靠性进行评价。

　　方法:对自2010-01—2012-12诊治的胸腰椎单一椎体骨折未合并神经损伤41例，所有TLICS评分均≤3分，但根据Denis评分均涉及两柱骨折，符合手术指征。随机分为手术组（A组）和非手术组（B组），A组21例均采用后路切开复位内固定术，B组20例采用传统手法复位治疗。

　　结果:术后随访10～19个月，平均15个月。2组治疗后均较治疗前Cobb角、椎体前缘高度、VAS评分等恢复良好，差异有统计学意义（P <0.05）。2组间比较，手术组较非手术组恢复好，但差异无明显统计学意义（P >0.05）。

　　结论:对于胸腰椎爆裂骨折TLICS评分≤3分选择非手术治疗亦获得良好疗效，相对于Denis评分，该评分系统更具可靠性和科学性。