摘要：目的 对肘关节松解术时通常采用的后正中入路和内外侧联合入路两种手术切口进行回顾性比较分析。方法自2009年1月至12月由同一小组治疗且获得完整随防的肘关节僵硬患者共41例，采用后正中入路患者21例，男15例，女6例；平均35.8岁(16～70岁)；僵硬程度：极重度12例，重度7例，中度2例；8例有尺神经症状。采用内外侧联合入路患者20例，男8例，女12例；平均38.8岁(16～51岁)；僵硬程度：极重度11例，重度7例，中度2例；5例有尺神经症状。比较两组患者的松解效果和并发症发生情况。结果 41例患者获得4～15个月(平均7.9个月)随访。采用后正中入路的患者肘关节平均屈伸术前为27.6°±25.7°，术后为111.4°±25.6°；平均旋转术前为152.9°±46.9°，术后为168.1°±19.1°；Mayo肘关节功能评分(MEPS)术前为(65.5±11.5)分，术后为(95.7±6.4)分。内外侧联合入路患者平均屈伸术前为35.5°±25.0°，术后为116.5°±19.1°；平均旋转术前为138.0°±55.7°，术后为148.5°±45.6°；MEPS评分术前平均为(66.3±13.0)分，术后为(97.3±7.0)分。两组患者术后肘关节活动度和MEPS评分均较术前有明显改善，差异有统计学意义(P＜0.05)；但两组患者手术前、后肘关节活动度及MEPS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。采用后正中入路的21例患者中有5例肘后方形成巨大血肿，有3例肘后伤口裂开，余患者均有轻度的血肿形成。而采用内外侧联合入路的患者中，无一例出现伤口并发症。结论 在肘关节松解术中尽量采用内外侧联合入路，可避免后正中入路时伤口的并发症。