摘要：目的 系统评价同期多关节置换与分期多关节置换的疗效及经济费用。 方法 计算机检索PubMed(1950年1月至2009年1月)、OVID Medline(1950年1月至2009年1月)、OVID Cinahl (1950年1月至2009年1月)、OVID荷兰医学文摘(2009年3月)、中国生物医学文献数据库(1978年1月至2009年1月)、中国学术期刊网(1981年1月至2009年1月)，收集比较同期多关节置换与分期多关节置换的随机对照试验(RCT)、临床对照试验、半随机对照试验、队列研究等，评价纳入研究的方法学质量，并提取有效数据进行Meta分析，以比较同期多关节置换与分期多关节置换术后并发症的发生率、日常生活行走能力(ADL)、手术失血量及经济费用的差异。 结果 共纳入6个RCT，3个队列研究，包括2465例患者。同期多关节置换与分期多关节置换术后并发症的发生率差异无统计学意义(OR=1.30，95%CI 0.98～1.71，P=0.94)。同期多关节置换与分期多关节置换术后ADL差异有统计学意义(Z=5.71，P<0.01)。同期多关节置换的手术失血量多于分期多关节置换，差异有统计学意义(Z=18.05，P<0.01)。同期多关节置换与分期多关节置换术中置换相同个数关节所需的费用差异有统计学意义(MD=-2.46，95%CI-3.68～-1.24，P<0.01)。 结论 与分期多关节置换相比，同期多关节置换住院时间和相应花费更少，且康复更快。对于多关节病变，如果病情许可，推荐多关节同期置换。