陈扬 　杨欣建  钱文彬 郭伟壮  赵忠玮

　　目的 ：比较前路ACDF钢板内固定术（A组）与ZERO-P内固定术（B组）治疗单节段颈椎病的疗效。

　　方法： 对我科2011年6月~2012年1月期间34例颈前路椎间融合术的颈椎病患者进行回顾性分析。评价指标：症状改善、影像学、手术时间及术中出血。

　　结果：（详见下文）27例患者术后获得随访17~25个月，平均21个月。18例A组用时（70±10）min，9例B组约为（55±10）min，术中出血量均约为40~60ml，两组手术时间差异有统计学意义（P<0.05），术中出血量差异无统计学意义（P＞0.05）。两组术后JOA和VAS评分，差异有统计学意义（P<0.05），但同期两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组术后X片表现差异无统计学意义（P＞0.05），但术后1年邻近椎体间退变有统计学意义（P<0.05）。

　　结论： 两种手术均能获得满意的临床疗效，出血量少，术野清晰，创伤小，术后并发症少。但颈前路ZERO-P内固定术相较于钢板内固定术更有优势，前者在保证同样的手术疗效的同时，且具有手术时间短，暴露范围小，操作简便，确切的固定效果。