PFNA与人工股骨头置换治疗高龄Evans Ic型股骨粗隆间骨折的疗效比较

第一作者:尤传飞

2014-08-07 点击量:584   我要说

尤传飞  邱维胜  李林东  倪前朝  裴儒  徐雷军

  目的:比较PFNA与人工股骨头置换术在高龄Evans Ic型股骨粗隆间骨折的临床效果。


  方法: 2009 6 ~2012 9 月间共48例高龄Evans Ic型股骨粗隆间骨折患者接受PFNA与人工股骨头置换手术,其中PFNA23例,人工股骨头置换25例。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后负重时间、术后并发症发生率以及术后3月、12月患髋Harris评分。


  结果45 例患者得到随访,平均随访时间19.3 月,3例失访。2PFNA内固定失败患者, 重新用人工股骨头置换术治疗。PFNA组手术时间、术中出血量低于关节置换组,差异有统计学意义(P<0.05),人工股骨头置换组术后早期下床时间及术后3月髋关节Harris评分优于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05),两组间术后1年髋关节Harris评分以及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。


  结论对于高龄Evans Ic型股骨粗隆间骨折应首选PFNA固定;建议在严重骨质疏松或内固定失败的情况下应用人工股骨头置换术。


分享到: