前路减压n-HA/PA66支撑体植骨融合术治疗下颈椎骨折脱位的临床观察

第一作者:杨曦

2014-07-17 点击量:635   我要说

杨曦  宋跃明  刘立岷  吕超亮  孔清泉  屠重棋

  目的:探讨前路减压、纳米羟基磷灰石/聚酰胺66(n-HA/PA66)支撑体植骨融合内固定术治疗下颈椎骨折脱位的中期临床效果.

  方法:回顾性分析2008年1月至2010年12月应用n-HA/PA66支撑体行植骨融合术治疗的42例下颈椎骨折脱位患者的临床资料,其中男29例,女13例;年龄20~65岁,平均46.8岁. 损伤节段:C3 5例,C4 14例,C5 12例,C6 7例,C7 4例. 伤后神经功能损伤按Frankel分级:A级4例,B级11例,C级13例,D级9例,E级5例. 28例行前路伤椎次全切减压,14例行椎间盘切除减压. 根据Frankel分级评估神经功能恢复程度;依据疼痛视觉评分(VAS)评价临床症状改善情况;通过颈椎侧位X线片评估融合节段高度以及前凸角度;通过三维CT评估支撑体位置、外形以及植骨块融合情况.

  结果:42例均获随访,时间3~5.2年,平均4.1年. 术后神经功能Frankel分级:A级2例,B级3例,C级11例,D级8例,E级18例,较术前明显改善(Z=-4.845,P<0.001).术后3 d及末次随访时VAS评分分别为2.6±1.8和1.3±1.0,均较术前改善(P<0.05).无支撑体脱出、塌陷、破裂等情况出现. 末次随访时,1例患者(2.4%)支撑体轻微移位(<2 mm),总体植骨融合率为97.6%(40/41).患者术后融合节段高度及前凸角度较术前有明显提高(P<0.001),但术后各时间点之间差异无统计学意义(P>0.05).支撑体下沉距离平均为(1.5±1.1) mm,下沉率(下沉距离>3 mm)为4.8%.

  结论:n-HA/PA66 支撑体能有效恢复及维持融合节段生理高度及弧度,促进植骨融合,方便术后手术节段的影像学观察,是一种较为理想的颈椎前路支撑植骨材料.

分享到: