带线铆钉与纽扣带袢钢板治疗肩锁关节脱位
第一作者:凌为其
2014-07-01 点击量:1636 我要说
凌为其 何双华 丁亮华 胡新宇 王锋 丁凯
目的:比较带线铆钉与纽扣带袢钢板2种方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效。
方法:采用 Endobutton 带袢钢板(15例)和带线铆钉经锁骨喙突治疗(19例)TossyⅢ型肩锁关节脱位34例。
结果:34 例获得随访10~18 个月,平均 12.2 个月。纽扣带袢钢板组和带线铆钉组手术时间分别为(65.93±9.72)min、(43.79±7.44)min,纽扣带袢钢板组较带线铆钉组手术时间明显长,差异有统计学意义(P <0.05),术中出血量分别为(63.62±11.01)ml、(57.85±9.53)ml,差异无统计学意义(P >0.05)。按Karlson标准评价,纽扣带袢钢板组:优12例,良2例,差1例;带线铆钉组:优16例,良1例,差2例,2组疗效比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论:2种方法治疗肩锁关节脱位均固定效果好、术后并发症少、可早期功能锻炼、肩关节功能恢复好无需二次手术。